浜田聡議員発言文字起こし!Colabo問題の闇は速記録で削除

（浜田聡議員）ガーシー議員はいわゆるColabo問題に関して最近立て続けに、数多くの質問主意書を提出しております。このColabo問題というのは一般社団法人が東京都の委託を受けて行っている、若年被害女性と支援事業において、その税金の支出管理等に数多くの問題が指摘されているというものであります。

防衛費の財源をどうするか、などの国の財政に関する議論が活発である現状において、税金の支出管理をしっかりすべきという旨の、このCoalbo問題は全国民にとって、関係のある非常に重要な問題であります。

このCoalbo問題は、その税金の支出管理等について、インターネット上では数多くの問題が指摘されているにも関らず、その問題が主要メディアに取り上げられることは少なく、逆にコラボを擁護する趣旨の報道が数多くされており、その問題の闇を感じております。

国民の納めた税金が不適切な形で一部の団体に渡っていることも、指摘されつつあり、数多くの利権が絡んでいることは想像に難くありません。

多くの国政政党がこの追求に及び腰である中、参議院では音喜多駿政調会長が中心となって、日本維新の会が追求の動きを見せていることについて、私は一国民として敬意を表し、感謝を申し上げます。また、東京都議会では、自民党の川松真一朗議員が、そして川崎市議会では、これまた自民党の浅野文直議員が、このCoalboボ問題について、しっかりと追求している子ｔについても、同じく敬意を表し、感謝を申し上げます。

一方、立憲民主党は以前より国会の内外において、このコラボを積極的に擁護する活動をしていることを承知しております。

このたび、立憲民主党がガーシー議員の除名処分を急ぐ市井をみせたことには、大きな問題があります。

先述したとおり、多くのメディアは、コラボのずさんな税金の使途の問題等の報道しない中、注目度の高いガーシー議員がこのコラボ問題を質問趣意書として提出していることから、どうしてもメディアがこのコラボ問題を取り上げざるを得ません。

そして今後もガーシー議員がその日議席を結うする間は、コラボ問題を追及する質問集を提出することが想定される中、立憲民主党やそれと結託している可能性が考えられるメディアとしては、非常にまずい自体となることが想定されます。

そこでガーシー議員を除名に追い込み、質問主意書で追求できなくすることで、このコラボ問題に注目が集まることを防ごうとしている可能性をここで指摘させていただきます。

「ＮＨＫ党の浜田聡です。

同会派所属、同僚であるガーシー議員欠席を続ける理由について、私が弁明申し上げます。冒頭この本会議では、不規則発言、いわゆるヤジは慎むべきものと承知しておりますが、平素より改善が求められている雰囲気を私は感じません。したがって私の発言には不規則発言は歓迎します。

本題に入る前に今回のガーシー議員の懲罰についてあまりにも性急にガーシー議員排除の旨を公言する議員がこの参議院にいることについての懸念を申し上げます。
先週2月17日の報道によりますと、立憲民主党の斉藤嘉隆参議院国対委員長が、ガーシー議員の懲罰案について、「1回で除名もやむなしだ」と述べたとの報道がなされました。

一方で、2月13日には、元大阪府知事で弁護士の橋本徹氏がテレビ番組で次のようなことをおっしゃっておられます。「主張はともかく議員の身分は重いですよ。当選させるのも有権者、落選させるのも有権者、例外的に犯罪を犯したとかそういう場合は失職もあるし、秩序を乱したということも、国会内で大暴れするなりなんなりして、国会の妨害して国会が進まないと、国会が進まないぐらいのことがあって、初めて党員停止、除名ですから、そんな簡単に議員の身分を国会議員の多数決で奪うことは許されません。」

仰るとおりだと思います。少なくとも1回で除名などという安易な考えは慎むべきです。
また私は立法府に身をおくものとして、国会に党員しないという理由での除名という前例にないことを行うのであれば、立法を先にすべきとも考えます。

斉藤議員は立法検討することもなく、前例似ないことを性急に強引に推し進めようとしており、国会議員としての資質を欠くているのではないかと考え、斎藤議員あてに、事実確認も含めて公開質問状をお渡ししましたが、回答はいただいておりません。

（上記のコラボ問題について追求する発言を行う）

ガーシー議員は昨年の第26回参議院通常選挙において、日本に帰国せず、選挙を戦い海外から議員活動をすると公言して、比例代表で28万7714票という、個人得票を得て当選しました。

ガーシー議員はまさに現代の多様な価値観から生まれたものであり、少数派の強い民意をこの選挙結果からも感じ取ることができます。

立憲民主党がガーシー議員を送球に排除しようとする発言は、日本の議会制民主主義の観点からも、少数派が抑圧されかねないきわめて危険な発言です。

立憲民主党が今回のように、少数派を排除する発言をしたこと、そして、私の公開質問状を無視していることは、同等がかねてから訴えている少数派擁護の市政がまがいものの可能性を示唆していると考えられることを申し添えます。

これより、ガー氏ー議員が国会を欠席する理由について、述べます。

まず、ガーシー議員は楽天、三谷浩史氏と俳優、綾野剛氏によって、警視庁に刑事告訴されていますが、これらは虚偽告訴であるとして、逆にガーシー議員とその関係者は、両者に対して、民事訴訟を提訴しております。

これよりガーシー議員と三谷浩史氏と、ガーシー議員と綾野剛氏の間における、争いの内容について、訴状を引用する形でそれぞれ簡単に述べます。

ガーシー議員は、去年の6月、三谷浩史氏が、ウクライナ人の女性を集めて、違法な売春パーティーを開いたという旨の暴露を員スタグラムで行いましたが、三谷浩史氏はこれを受けて、ガーシー議員を名誉棄損罪として、刑事告訴しました。

また、ガーシー議員は昨年5月、綾野剛氏が、過去に、当時17歳であった女性に飲酒をさせ、大阪市内のホテルに連れて未成年淫行に及んだ旨の暴露を当該本人女性本人同伴でＹｏｕＴｕｂｅにて行いましたが、綾野剛氏は、これを受けて、ガーシー議員を名誉毀損罪として刑事告訴としました。

ガーシー議員の行為は、三谷浩史氏や綾野剛氏の社会的評価を低下させる行為ではありますが、暴露内容は真実であり、三谷浩史という上場企業の代表者、そして、綾野剛氏という国民的俳優、そしてそれらを扱うメディアのあり方に対する問題提起の目的で、このような暴露を行っており、公共性および、公益目的が認められ、違法性がされると考えられます。

両者による、刑事告訴に対抗するため、ガーシー議員が綾野剛氏を、そしてＮＨＫ党が三谷浩史氏をそれぞれ被告とした民事訴訟を、昨日東京地裁に提訴しています。

かねてより、三谷浩史氏、また、綾野剛氏所属の芸能事務所、株式会社トライストーンの山本又一郎社長はいずれも内閣官房副長官岸原誠二氏と親密であることが知られております。

以上から、現在被告人である、ガーシー議員は、被告人人のまま帰国すると、国家権力により、不当な拘束を受ける危険性を排除できないと考えております。

従って、こちらが対抗して提訴した民事訴訟の結果が出て、この2人の虚偽告訴の事実が明らかになるなり、晴れて被告人でなくなるまでは、ガーシー議員は帰国党員をしません。

最後に、私見ではありますが、ガーシー議員にご投票いただいた、28万人の民意に反して、今後ガーシー議員は除名に進みそうな雰囲気を私は感じており忸怩たる思いです。

ガーシー議員が立憲民主党という巨大国政政党、そして、楽天という巨大企業、トライストーンという芸能事務所などを敵に回した結果、メディアから一方的に悪役として、報道され、国会で除名排除される、つまり、少数派が多数派に排除されるそのプロセスを国民の皆様には、しっかりと注視していただき、現状の日本の政治の問題点、そして今後の日本の進むべき方向を考えていただけますと、幸いです。

以上私から、ガーシー議員が国会欠席を続ける弁明を終わります。

ご清聴ありがとうございました。

浜田くんの発言につきましては、速記録を調査の上、議長において適切に措置いたしたいと存じます。